Битката за тръбопроводи показва как правните спорове запушват енергийното развитие на САЩ

Една от най-големите тръбопроводни компании в Съединени американски щати се готви да съди своя максимален противник, наблягайки правните разногласия, тормозещи построяването на енергийна инфраструктура на Америка. 

Алън Армстронг, основен изпълнителен шеф на Williams, сподели пред Financial Times, че неговата компания ще търси „ огромни долари “ обезщетение от Energy Transfer – водена от видния донор на Доналд Тръмп Келси Уорън – защото тя ускорява правната позиция по обвинявания в антиконкурентно държание.

Двата тръбопроводни колоса от месеци са въвлечени в правосъдна свада поради възраженията на Energy Transfer против създаването на водопровод за $1 милиарда от неговия съперник за превозване на природен газ от петролно находище в Луизиана до брега на Персийския залив. Армстронг сподели, че Уилямс в този момент преглежда въпроса по-нататък. 

„ Следващата стъпка за нас ще бъде да подадем молба за вреди, дължими от напъните им да ни спрат “, сподели той в изявление. „ Това са огромни долари . . . това не е несъществена сума пари, това е несъмнено. “

Energy Transfer твърди в съда, че Уилямс не е направил задоволително, с цел да подсигурява сигурността на пресечните точки сред развиването на тръбопровода и личните си тръбопроводи.

В изказване до Financial Times, Energy Transfer сподели, че „ в никакъв случай няма да съжалява, в случай че се застъпи за сигурността на своите активи и тези, чиято благосъстоятелност пресичаме, макар неправилните изказвания на основния изпълнителен шеф на Williams. “

Противостоянието акцентира клопките, които забавят построяването на водопровод в Съединени американски щати. Това е необикновен проблем при природния газ, защото търсенето нараства, водено от възходящия експорт и възходящото вътрешно ползване, належащо за облекчаване на голямото повишаване на потреблението на електрическа енергия за AI и предпазване на данни. 

Напрежението към тръбопроводите се увеличи през последните години на фона на множеството правосъдни каузи за разрешителни, защото деятелите за климата се стремят да забавят построяването на планове, които съгласно тях ще зависят от изкопаемите горива за десетилетия. Необичайно е фирмите да подават възражения от такова естество против конкурентни планове. 

„ Повечето оператори, с които работим, са виновни оператори “, сподели Армстронг. „ Мисля, че Energy Transfer е доста изключително състояние в това отношение и мисля, че в последна сметка ще съжаляват за дейностите си по този въпрос. “

Проектът на Louisiana Energy Gateway на Уилямс е планиран да доставя 1,8 милиарда кубични фута дневно ден на природен газ от Haynesville Shale през Луизиана и Тексас до терминали за полутечен природен газ на брега на Персийския залив. Беше планувано да излезе онлайн тази година, само че компанията споделя, че конфликтът с Energy Transfer е отсрочил началната дата до втората половина на 2025 г. 

„ Задържането на нещата по този метод – това има последици, “, сподели Армстронг. 

Energy Transfer също се опълчи на планове за тръбопроводи от други разработчици, в това число Momentum Midstream и DT Midstream, над секване със лична мрежа. Спорът с Momentum беше организиран по-рано този месец, което разреши на компанията да продължи с плана си. DT реалокира планувания си водопровод, с цел да избегне пресичането на интервенциите на Energy Transfer. 

„ Истината е, че за разлика от другите страни, с които се споразумяхме, Уилямс не даде сериозната информация, от която се нуждаем, с цел да преразгледаме съответно въздействието на огромния брой пресичания, които те търсят “, сподели Energy Transfer в неговото изказване. „ Трябва да се чудим какви са претекстовете на Уилямс в неговата опозиция против шерването на тази информация, защото това е общоприет развой при искане за секване на тръбопроводи. “

Съдебните разногласия към плановете провокираха внезапен спад в развиването на тръбопроводите в Съединени американски щати, с по-малко от 1 милиарда куб. фута/ден междущатски газов потенциал, прибавен през 2023 година, най-ниският в историята, съгласно Федералната комисия за енергийно контролиране, спрямо добавените 28 милиарда куб. фута/ден през 2017 година

Той има също провокира спираловидно повишаване на разноските: тръбопроводът Mountain Valley във Вирджиния с дължина 300 благи влезе в употреба този месец след голям брой правни провокации, с шест години забавяне и на цена от $7,85 милиарда, повече от двойно повече от първичните прогнози.

Въпреки това по-голямата част от правосъдните разногласия са водени от деятели за околната среда, а не от компании, а дейностите на Energy Transfer в Луизиана разгневиха промишлеността и политиците.   

Джеф Ландри, губернатор на Луизиана, сподели в предходната си роля на основен прокурор, че правосъдният спор на Energy Transfer, в случай че успее, рискува да сътвори казус, който „ може да направи съвсем невероятно (или най-малко непостижимо разходите) донесе доста енергийни артикули на пазара. ”

Energy Transfer и Williams са горчиви противници, откогато оферта за усвояване на стойност 33 милиарда $, водена от Уорън, се провали през 2016 година, което провокира години правосъдни разногласия. През октомври Върховният съд на Делауеър постанови, че Energy Transfer би трябвало да заплати на Уилямс 495 милиона $ за отвод от препоръчаната договорка.